Logo
Imprimir esta página

OBRAS DE BIOINGENIERÍA PARA LA MITIGACIÓN DEL RIESGO EN PROCESOS DE REMOCIÓN EN MASA

Valora este artículo
(1 Voto)

ZONA RURAL DE BOGOTÁ D.C., ALTERNATIVA PARA

MEJORAR LA TRANSITABILIDAD VIAL

Ing. JAIRO AUGUSTO ROJAS ACOSTA

La Unidad de Mantenimiento Vial (UMV), cumpliendo con sus funciones según el artículo 9 del acuerdo 257 de 2006, específicamente el literal c: “Programar y ejecutar acciones de mantenimiento y aquellas que sean necesarias para atender las situaciones imprevistas que dificulten la movilidad en la red vial de la ciudad” y partiendo de las necesidades de mejorar la movilidad de la ciudad sobre las vías rurales, al igual que garantizar la seguridad de los usuarios de la red vial de su competencia y en el marco del apoyo interinstitucional y la atención prioritaria por emergencia vial, adelanta el Proyecto de “Mitigación de Riesgos en Zonas de Alto Impacto”, con mantenimiento vial preventivo y correctivo con obras de Bioingeniería e ingeniería, en el área rural en las localidades de Sumapaz y Usme.

 

Es necesario aclarar que la competencia de la UMV dada en el acuerdo en mención y según el literal “d” en donde ordena complementar la acción de otros organismos de la Alcaldía Mayor; en este caso por solicitud del sector movilidad y otras entidades, la entidad apoya este tipo de intervenciones con el propósito de mejorar las condiciones de movilidad, evitar accidentes de tránsito y dar seguridad cuando ha sido afectada la transitabilidad en la red vial y además por solicitud de las dos Alcaldías Locales, las JAL, las personerías Locales y las comunidades en general se realiza dicha intervención.

El proceso de recuperación y preservación de las vías además tiene un enfoque en el equilibrio natural de las localidades, consideradas como ecosistemas estratégicos y surgió como una necesidad social de ayudar a los habitantes de estas zonas rurales y apartadas de nuestra ciudad.

Las vías rurales del Distrito Capital, fueron epicentro en las temporadas invernales de los años anteriores de numerosos y frecuentes Procesos de remoción en masa (PRM) otambién denominados Deslizamientos, los cuales se repiten en cada época de lluvias; lo que pone en riesgo la vida, la conectividad y el patrimonio de los habitantes de la zona.

El anterior Fondo de Prevención y Atención de Emergencias (FOPAE) ahora Instituto Distrital de Gestión del Riesgos y Cambio Climático (IDIGER), efectuó los “Diagnósticos técnicos” (DI) de dichos eventos que afecta las vías, originando entre otros los siguientes: DI-2093 de 2004, DI 3121 de 2006, DI 4435 de 2010, DI 4739 de 2010, DI 6768 de 2012, DI–6442 de 2012, DI 6632 de 2012, DI 7005 de 2012 y el DI 7070 de 2013, los cuales se toman como base para las intervenciones.

Para atender esta problemática, la UAERMV realiza un juicioso diagnóstico de los sitios con procesos de remoción en masa, actualizando periódicamente el inventario de los mismos e identificando que la mayor problemática se da en las Localidades de Usme y Sumapaz, dadas sus condiciones Geológicas, climáticas, topográficas, hidrológicas y  antrópicas, lo que las hace más susceptibles al problema, lo cual se evidencia así mismo en el mapa general de riesgos por procesos de remoción en masa de Bogotá.

QUE ES LA BIOINGENIERÍA:

Según el Dr. Horacio Rivera Posada, especialista en el tema, “Se considera que la Bioingeniería es una alternativa que consiste en imitar a la naturaleza, utilizando los recursos vegetales propios de cada región del país, con el objetivo de restablecer el equilibrio natural preexistente”.

La bioingeniería también se puede definir como la construcción de estructuras totalmente vivas, ambientalmente amigables, usando diferentes partes de las plantas, principalmente raíces y tallos, que a través del tiempo se convierten en obras vivas cada vez más fuertes, que sirven de refuerzo para contener la erosión y frenar procesos de remoción en masa mejor conocidos como deslizamientos que dañan las vías y afectan además otras infraestructuras.

Las experiencias adquiridas en desarrollo de las actividades descritas, y el origen de la problemática, coinciden con lo manifestado por el Ing. Horacio Rivera del Centro Internacional de Investigación de Café (CENICAFE) que cita: “Por lo general el 98% de los movimientos en masa están relacionados con la saturación de los suelos por el agua y la deforestación de las laderas (H. Rivera 2011)”, situaciones que son contrarrestadas al implementar soluciones bioingenieriles como filtros vivos y otras estructuras de modelación de la pendiente como los trinchos y las terrazas, estas labores favorecen de manera importante la evacuación del exceso de agua de los terrenos afectados lo que según Rivera en el Boletín técnico 413 de CENICAFE es el principal problema en los suelos de ladera donde considera como alternativa que “el drenaje interno contribuye a la estabilización de las masas de suelo, ya que logra controlar el flujo de agua subterránea, al tiempo que reduce las presiones de poros y aumenta la cohesión y al resistencia del suelo a los deslizamientos.

Por lo tanto NO es necesaria la construcción de grandes muros y pantallas de concreto, para estabilizar terrenos con problemas de mal drenaje, los cuales en invierno colapsan fácilmente al saturarse el terreno y perder su cohesión natural, quedando las obras sueltas o saturadas como consecuencia de la presión de los poros, en su defecto son más efectivos a largo plazo estructuras vivas que permitan la infiltración natural del agua y estabilicen los sitios propensos a movimientos masales.(H Rivera. 2011).

 

¿CÓMO SE EJECUTA EN EL DISTRITO?

Por lo anteriormente expuesto, la UAERMV, mediante ejecución directa a través de la Subdirección de Producción e Intervención, realiza labores de mantenimiento preventivo vial en las vías en mención con énfasis en el manejo anticipado y previsivo de los taludes mediante las técnicas de BIOINGENIERÍA, la cual actúa, con base en un Inventario y Diagnóstico a la luz de las relaciones: Roca – Suelo - Grado y Longitud dela Pendiente –Clima – Planta – Animal – Infraestructura – Hombre, lo que permite llegar a la relación: Causa – Efecto de los fenómenos degradativos y a las soluciones respectivas

Se inicia simultáneamente el trabajo social necesario, desarrollando la educación no formal e inducción a través de talleres especializados de sensibilización, concientización y capacitación de las autoridades locales, las organizaciones sociales y líderes naturales, los obreros y la comunidad en general

 

Para adelantar las actividades, se cuenta con personal especializado en obras de Bioingeniería y con personal de trabajo en campo (personal contratado en las mismas veredas en donde está la problemática), para adelantar la estabilización de taludes superiores y bancas de vía, las cuales contemplan entre otros la construcción de filtros vivos en guadua que drenen las zonas saturadas, trinchos vivos en guadua que conduzcan las aguas superficiales y terrazas en guadua que permitan estabilizar las bancas de los terrenos tratados, así como disipadores menores en guadua, zanjeo de escorrentía y otros en zonas de deslizamientos, donde el uso de materiales vegetales permiten generar alternativas de menor costo y en donde el insumo principal es la mano de obra de los habitantes del sector, generando de esta manera empleos directos e indirectos.

El costo de las obras de Bioingeniería es notablemente más bajo, llegando en ocasiones a tan solo el 20% de lo que puede costar una “obra dura” en concreto, pues en este caso no son necesarios los estudios y diseños específicos sino que se basa en el juicioso diagnóstico y conocimiento de la causalidad del problema, enfocando las obras principalmente en el manejo del agua, causante de los procesos erosivos.

A través del proyecto se ejecutan desde enero en la Actual administración, obras en diferentes sectores de las localidades de Sumapaz, Usme y Ciudad Bolívar, en sitios que llevan hasta varios años sin que ninguna entidad tomara parte en la solución del problema, es el caso de las Veredas El Hato, Los Arrayanes y Las Margaritas en la localidad de Usme, en la vereda El Raizal de la localidad de Sumapaz y en la vereda Pasquilla de Ciudad Bolívar.

 

 

 

    

      

 

   

 

     

RESULTADOS:

El resultado de las obras, es excelente, soportan los periodos invernales funcionan correctamente; se tiene una muy buena aceptación de la “Bioingeniería” como alternativa ambientalmente amigable y económicamente viable., pues son soluciones integrales, sistémicas, de tipo preventivo y amigables con el medio ambiente, ante la presencia de problemas de erosión.

    

    

        

      

 

         

 

         

 

 

En el primer semestre de 2016, se ha terminado con éxito la intervención de once (11) puntos críticos con proceso de remoción en masa; cinco (5) en Sumapaz en la Vereda Nazareth y seis (6) en Usme en las veredas El Hato, Los Arrayanes y las Margaritas; dejando estabilizados los taludes altos y bajos de la vía, recuperando la banca perdida en los sitios necesarios, restableciendo la transitabilidad vial y evitando que se sigan considerando como sitios de riesgo.

 

 

Localidad

 

No.

COORDENADAS

Abscisa

NORTE

OESTE

A.SN.M

SUMAPAZ

6

6 4-10-31,7"

74-08-47,1"

2584

Km 0 +600

 

 

13

4-10-37,6"

74-08-38,1"

2556

Km 1 + 300

 

 

18

4°-10´-46,8"

74-08-27,9"

2710

Km 1 + 900

 

 

38

4°-11´-29.0,"

74-08-30,7"

3010

Km 5 + 740

 

 

40

4°-11´-30.4,"

74-08-25,2"

3026

Km 5 + 940

 

USME

 

4

04 21 52,98

74 11 26,91

 

3243

Km 19 + 200

 

1A

04 22 18,99

74 11 13,76

3201

Km 18 + 200

 

 

2

04 22 05,24

 

74 11 23,65

3227

Km 18 + 750

 

3

04 22 02,60

 

74 11 24,58

3231

Km 18 + 800

 

HATO

04 23 11,82

 

74 08 48,44

3013

Km 11 + 300

 

ARRAYAN

04 21 58,88

 

74 08 26,30

3195

Km 3 + 200

La inversión en el primer semestre de 2016, la cual incluye principalmente mano de obra no especializada, además de los materiales, herramientas y material vegetal, asciende a $ 740.000.000 de pesos. Actualmente se adelantan trabajos en tres sitios críticos: Uno en la vereda El Raizal de Sumapaz, uno en la vereda Las Margaritas sobre la troncal Bolivariana y uno en la Vereda Pasquilla de la Localidad de Ciudad Bolívar, veredas en donde se proyecta seguir con las obras en 8 puntos críticos adicionales, durante lo restante de 2016.

 

Adicionalmente se realizan en las áreas aferentes a los puntos de intervención, acciones tendientes a predecir, prevenir y controlar procesos tempranos de erosión y/o procesos de remoción en masa (PRM), bien sean naturales o antrópicos, generando acciones estabilización temprana, buscando evitar que se presenten nuevos casos, previniendo el riesgo y logrando que se minimicen el impacto de las olas invernales futuras.

       

    

 

 

 

MARCO TEÓRICO

PROCESOS DE REMOCIÓN EN MASA

Panorama General: En Colombia existen condiciones que favorecen la ocurrencia de fenómenos de remoción en masa como la abrupta topografía de las cordilleras, la actividad sísmica, su ubicación en la zona tropical y los altos valores de precipitación. En Bogotá los fenómenos de remoción en masa se presentan a lo largo de los cerros orientales, del sur, de Suba y sus respectivas franjas de piedemonte (Localidades de Usaquén, Chapinero, Santa Fe, San Cristóbal, Rafael Uribe Uribe, Usme, Ciudad Bolívar y Suba.

En principio estos fenómenos tienen una causa natural, ya que muchas de las laderas que conforman los cerros de Bogotá tienen una predisposición a la generación de deslizamientos; a esto se sumó la intervención de los cerros por medio de explotación de canteras y la adecuación de terrenos para la construcción de vivienda (legal e ilegal) sin el cumplimiento de los mínimos requisitos técnicos.

En Bogotá se tienen diversos sectores sometidos a fenómenos de remoción en masa. Estos fenómenos se presentan con diferentes grados de actividad: desde los que han destruido viviendas e infraestructura de servicios públicos hasta aquellos en los que la amenaza potencial ha sido identificada por medio de estudios.

ANTECEDENTES HISTÓRICOS: Los deslizamientos son los eventos con mayor recurrencia en Bogotá y se presentan en las Localidades Usaquén, Chapinero, Santafé, San Cristóbal, Usme, Suba y Ciudad Bolívar; Estos pueden generarse como efecto colateral por sismos e inundaciones. A continuación se puede observar la representación gráfica de los eventos de remoción en masa que se han registrado en el periodo de 1996 al 2001.

Históricamente Bogotá ha sufrido diversos eventos de deslizamientos, la gran mayoría de carácter puntual, y algunos con un alto cubrimiento espacial como:

La Carbonera: Con un área de influencia de 13 hectáreas y que involucra los barrios San Antonio del Mirador, Santo Domingo, La Carbonera, Santa Helena, Santa Viviana y Santa Viviana Sector Vista Hermosa. En este sector se presentan un deslizamiento compuesto retrogresivo.

Montebello: Con un área de afectación de 9 hectáreas y que involucra los barrios Granada Sur, Montebello, Padua y Urbanización San Luis. En este sector los estudios identifican varios procesos de inestabilidad en el área, de tipo regional y unos deslizamientos locales, para esta zona se adelantaron las obras tendientes a la estabilización de los problemas locales y se contrató un monitoreo del movimiento regional.

2001-2002. Cerro del Diamante: Con un área de influencia de 20 hectáreas y que involucra los barrios Cerros del Diamante, Espinos, Rincón del Porvenir, San Rafael y El Rodeo. En este sector se presenta un deslizamiento planar en roca.

 

QUE SON LOS FENÓMENOS DE REMOCIÓN EN MASA:

Los movimientos de remoción en masa se refieren al movimiento repentino de los materiales terrestres en descendencia. En Bogotá de acuerdo a las características de los movimientos que se presentan se ha adoptado la clasificación de VARNES 2000.

Dentro de los cuales tenemos:

1. Caídas: Representa la disgregación rápida de un volumen de material litológico a lo largo de una superficie, en caída libre. Por lo general.

2. Desprendimientos: Disgregación de suelo o roca fracturada y existe un descenso súbito con fragmentación de material a lo largo de una ladera de fuerte pendiente.

3. Desplomes: Disgregación generalmente de roca, que forma en la base un depósito caótico de material grueso.

4. Flujos: Son movimientos de material litológico de textura fina y gruesa que se desplazan a lo largo de una superficie

4.1. Flujos de lodo

4.2. Flujos de tierra

4.3. Flujo de detritos

4.4. Flujo de Escombros

 

5. Reptación: Consiste en movimientos muy lentos o extremadamente lentos del suelo subsuperficial sin una superficie de falla definida. Generalmente el movimiento del terreno es de pocos centímetros al año y afecta grandes áreas del terreno.

6. Deslizamientos: Son movimientos caracterizados por desarrollar una o varias superficies de ruptura, una zona de desplazamiento y una zona de acumulación de material desplazado bien definidas. De acuerdo al mecanismo y forma de ruptura se clasifican:

6.1. Deslizamiento Rotacional: Superficie de ruptura es circular o semicircular y cóncava hacia arriba.

6.2. Deslizamiento Planar: Cuando la superficie de ruptura sigue un plano de discontinuidad litológica.

6.3. Deslizamiento Translacional: Movimientos en los cuales la superficie de ruptura coincide con un plano estructural.

7. Volcamientos: Son movimientos producidos sobre una ladera o talud, debidos a colapso de material rocoso por una heterogeneidad litológica y estructural. El movimiento se produce por acción de la gravedad y por rotación hacia delante de un material rocoso alrededor de un punto de giro localizado en su parte inferior.

8. Hundimientos o Subsidencia: Son movimientos del terreno con desplazamientos subverticales, lentos y progresivos, se manifiesta como una depresión topográfica sin ruptura aparente.

9. Erosión: Los fenómenos asociados con la pérdida de suelo por origen eólico e hídrico, dependen de la susceptibilidad que tenga el área en términos de su geología, pendiente, uso del suelo, actividades antrópicas y cobertura vegetal.

Abarca la separación, el transporte y la sedimentación de los suelos y se clasifica en: 1.Surcos, 2. Cárcavas, 3. Laminar

 

 

CONDICIONES QUE FAVORECEN LOS FENÓMENOS DE REMOCIÓN EN MASA

En general, el mecanismo disparador de los movimientos en masa está asociado con la realización de cortes en terreno natural inestable sin la debida protección geotécnica, así como el desprendimiento y la caída de bloques asociados a escarpes con pendientes superiores a los 35°. Otros factores que pueden dinamizar los movimientos en masa, incluyen por ejemplo, la actividad sísmica, la saturación del suelo por fluidos y la incidencia de procesos erosivos.

Las siguientes condiciones de un sitio son un indicador de una amenaza de deslizamiento:

 Áreas donde el material rocoso presenta grietas o fractura.

 Áreas abajo de pendientes empinadas o en relieves topográficos altos.

 Planos de roca orientados en paralelo con la pendiente prevaleciente.

 Áreas donde los suelos superficiales están compuestos de material suelto o pobremente compactado.

 Áreas donde los suelos recaudan grandes cantidades de agua.

 Áreas con vegetación mínima para enraizar y fijarla al suelo.

Cuantos más factores de estos se apliquen a un sitio específico, mayores serán las posibilidades de que el sitio experimente deslizamientos.

Las intervenciones antrópicas que pueden contribuir a generar riesgo de deslizamientos en áreas susceptibles a los fenómenos de R.M. son:

 Cortes en el terreno como de carreteras, cortes para construcción de casas, que crean masas inestables de material sin apoyo, generando pendientes negativas.

 Construcción de muros sin posibilidad para drenaje. El agua del suelo retenida detrás de los muros incrementa la presión en los poros y el peso en el material retenido, desestabiliza la masa retenida.

 Remover plantas de raíces profundas desestabiliza el suelo en una ladera e incrementa el potencial de deslizamiento.

 El mal manejo de aguas superficiales o subsuperficiales en las laderas a través de la irrigación, o votando las aguas residuales sobre ellos.

 Rellenos en zonas de pendientes y con una pobre compactación.

 

AMENAZA, VULNERABILIDAD Y RIESGO

Bogotá cuenta con los mapas de amenaza por remoción en masa para todas las Localidades ubicadas en las laderas de los cerros que conforman la ciudad, esta zonificación se realizó con metodologías actualizadas al año 1997, LA Universidad Nacional en convenio los actualizo al año 2015 y se encuentra en continuo proceso de calibración en campo por parte de la Dirección de Prevención y Atención de Emergencias (DPAE).

Tomando como punto de partida los estudios realizados en Bogotá y relacionados en el POT, los cuales corresponden a análisis regionales que permiten realizar un diagnóstico de los problemas existentes y unido a estudios específicos sobre remoción en masa del Distrito, se han definido las zonas de ladera, que por sus condiciones tanto naturales como antrópicas son susceptibles a presentar problemas de remoción en masa de tipo puntual, estas se ubican en las laderas de las Localidades Sumapaz, Usaquén, Chapinero, Santafé, San Cristóbal, Usme, Rafael Uribe Uribe, Suba y Ciudad Bolívar.

A continuación se muestra la terminología adoptada por la Dirección de Prevención y Atención de Emergencias:

AMENAZA POR REMOCIÓN EN MASA:

Es la probabilidad de ocurrencia de un fenómeno potencialmente nocivo, dentro de un período específico de tiempo y en un área dada. Evaluación de la amenaza: es el proceso mediante el cual se determina la probabilidad de ocurrencia y la severidad de un evento en un tiempo dado y en un área determinada. Representa la recurrencia estimada y ubicación geográfica de eventos probables. Amenaza por fenómenos de remoción en masa. Se refiere a los fenómenos de remoción en masa de suelo o roca como deslizamiento, reptación, flujos de material, caídas y volcamiento de material.

Amenaza alta: Zona donde existe una probabilidad mayor del 44 % de que se presente un fenómeno de remoción en masa, con factor de seguridad menor de 1.1, en un periodo de 10 años, ya sea por causas naturales o por intervención antrópica no intencional y con evidencia de procesos activos.

Amenaza media. Zona donde existe una probabilidad entre el 12 y 44 % de que se presente un fenómeno de remoción en masa, con factor de seguridad mayor o igual que 1.1 y menor de 1.9, en un periodo de 10 años, ya sea por causas naturales o por intervención antrópica no intencional, sin evidencia de procesos activos.

Amenaza baja: Zona donde existe probabilidad menor del 12% de que se presente un fenómeno de remoción en masa con factor de seguridad mayor o igual a 1.9, en un periodo de 10 años por causas naturales o antrópicas no intencional.

 

SUSCEPTIBILIDAD: El grado de predisposición que tiene un sitio a que en él se genere una amenaza debido a sus condiciones intrínsecas.

 

FACTORES DETONANTES: Son aquellos que provocan o disparan un evento.

 

VULNERABILIDAD: Grado de pérdida de un elemento o conjunto de elementos en riesgo, como resultado de la ocurrencia de un fenómeno natural de una magnitud dada. Se expresa en la escala de cero (ningún daño) a uno (pérdida total). Evaluación de Vulnerabilidad: es el proceso mediante el cual se determina el nivel de exposición y la predisposición a la pérdida de un elemento o grupo de elementos ante una amenaza específica.

RIESGO: Estimación de pérdida de vidas humanas, personas damnificadas, daño en propiedades o interrupción de actividades económicas, debido a un fenómeno de remoción en masa.

Evaluación del riesgo por movimientos de remoción en masa comprende la evaluación de daños por la posible ocurrencia de un evento, evaluando que tipo de daños pueden sufrir las viviendas, instalaciones y servicios, así como su exposición potencial y la probable afectación humana.

Zonas de riesgo alto no mitigable: aquellas donde las obras de mitigación son más costosas y complejas que llevar a cabo la reubicación de las viviendas involucradas.

Zonas de riesgo alto mitigable: en las cuales la inestabilidad es controlable a través de obras de mitigación con un costo razonable y no se requiere reubicación de viviendas.

Zonas de riesgo medio: En las cuales los fenómenos de inestabilidad pueden ser controlados con obras de mitigación sencillas, que garanticen la seguridad de las viviendas ubicadas en el área de influencia de los fenómenos.

Zonas de riesgo bajo: donde solo se requieren medidas mínimas de prevención y/o de control.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

BIBLIOGRAFÍA:

BARRERA G., J.E.; RIVERA P.,J.H.; CADENA M.E. 2003. Las raíces de la Vegetación como elementos estructurales en la estabilidad de laderas. IN: Seminario Internacional de Agricultura de Conservación en tierras de ladera. Manizales (Colombia). Noviembre 26, 27 y 28 de 2003. 6p.

RIVERA P., J.H. 2011. Sistemas de drenaje con filtros vivos para la Estabilización y restauración de movimientos masales en zonas de ladera. Chinchiná (Colombia),Cenicafé, 2011. 12 p. (Avances Técnicos CENICAFE N° 413).

RIVERA P., J.H.; SINISTERRA R., J.A.; CARVAJAL, M. 2006. Control de Erosión y Movimientos Masales con obras de Bioingeniería en el Departamento del Valle del Cauca Colombia. IN: XIII Congreso Colombiano de la Ciencia del Suelo. La Sostenibilidad del Suelo y la Competitividad Agrícola, 2006. Bogotá. Programa y Resúmenes. XIII Congreso Colombiano de la Ciencia del Suelo. Bogotá Colombia. P 89 - 90.

RIVERA, P. J. H. 1998. Control de cárcavas remontantes en zonas de ladera mediante tratamientos biológicos. Avances Técnicos Cenicafé. No. 256. Colombia. 8p.

RIVERA, P. J. H. 1999a. Control de derrumbes y negativos en carreteras, mediante tratamientos de tipo biológico. Avances Técnicos Cenicafé. No. 264. Colombia. 8p.

EN INTERNET

http://www.idiger.gov.co/documents/10179/4278837/frm1996.jpg/4ce51c29-61de-42c7-

92ae-c5b8338d857e?t=1431706566631

Link video sobre bioingeniería Sumapaz:

https://www.youtube.com/watch?v=F6j23yH9bdg&feature=youtu.be

CONTACTOS:

Horacio Rivera Posada Ing. Agrónomo, Ph.D y MSc. Investigador Científico Centro Nacional de Investigaciones de Café (Cenicafé) – Sindicato Nacional de Trabajadores de Colombia (SINTRAFEC).

Jairo Augusto Rojas Acosta Ing. Agrónomo. Experto en Obras de Bioingeniería. Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR). Unidad Administrativa Especial de Rehabilitación y Mantenimiento Vial UAERMV. Distrito Capital de Bogotá.

 

.

Modificado por última vez en
Ricardo Schmalbach R

Ricardo Schmalbach tiene como vocación el cuidado del ambiente, buscando siempre soluciones creativas e innovadoras, comprometidas con una ambiente sano. Es un Biólogo Marino con 24 años de experiencia en el control de erosión en costas y riberas. Preocupado por motivar a la acción para preservar el ambiente informa en esta página sobre los estudios y preocupaciones de los asociados a IECAIberoamerica

Lo último de Ricardo Schmalbach R

Los enlaces externos se proporcionan para fines de referencia. IECA no se hace responsable por el contenido de sitios externos en Internet.
© Diseñado por www.am689.com | iecaiberoamerica.org. Todos los derechos reservados.